Vorratsdatenspeicherung: SPD rückgratlos, Grüne zahnlos

Es sieht aus wie eine Verschwörung: pünktlich zur anstehenden Innenministerkonferenz fordern die SPD-Innenminister Reinhold Gall (Baden-Württemberg) und Ralf Jäger (NRW) einen neuen Vorstoß beim Thema anlasslosser Vorratsdatenspeicherung[1]. Es wird mit den üblichen Angstszenarien von Terror und Verbrechen sowie hilfloser Ermittlungsbehörden argumentiert.

In seinem Urteil vom 2. März 2010[2] hatte das Bundesverfassungsgericht festgestellt, dass die Neuregelung des Gesetzes zur Telekommunikationsüberwachung nicht verfassungskonform war. Die Regelungen wurden sogar für nichtig erklärt, was man als direkte Ohrfeige für den Gesetzgeber verstehen kann. Nicht nur die CDU ist bemüht eine neue Regelung zu finden, die den Spielraum ausschöpft, den das Bundesverfassungsgericht in seiner Urteilsbegründung gegeben hat. Auch ein neuer Vorstoß der SPD-Innenminister mit einer Speicherdauer von 6 Monaten liegt auf dem Tisch.

Die Daten sollen natürlich nur bei schweren Straftaten hinzugezogen werden. Aber wie erfolgreich diese Einschränkung ist, hat sich ja unlängst bei der Funkzellenauswertung in Dresden gezeigt[3], bei der über Hunderttausend Handy-Verbindungen von den Behörden rechtswidrig abgefragt, gespeichert und ausgewertet wurden.

Die anlasslose Speicherung von Kommunikationsdaten bei den Telekommunikationsprovidern wird Datenpannen und Missbrauch anziehen. Zudem ist zu erwarten, dass die Kosten für eine gesicherte Speicherung immens sein werden, da das Bundesverfassungsgericht für eine Neuregelung eine strenge Datenschutzregelung gefordert hatte.

Aber die Kritikpunkte an einem Vorgehen, welches die komplette Bevölkerung unter Generalverdacht stellt, sind ja hinreichend bekannt. Selbst auf europäischer Ebene ist die entsprechende Regelung inzwischen unter starke Kritik geraten[4]. Nur bei Vertretern der „Netzpartei“ SPD ist man der Meinung, man könne sie trotzdem umsetzen. Es verwundert niemanden, dass die SPD dabei mal wieder den Kurs ändert.

Es ist allerdings schon verwunderlich, dass ausgerechnet ein Ministerium aus der Regierung Kretschmann einen Vorstoß für die VDS wagt. Denn die Grünen stellen die stärkere Fraktion der Regierungskoalition im Landtag und lehnen die Vorratsdatenspeicherung eigentlich ab. Nachdem Gall an die Öffentlichkeit getreten war, kamen die ersten Reaktionen aus dem grünen Lager, die sich gar nicht erklären konnten, wie Gall so etwas fordern konnte.

Ein Grund für die Unstimmigkeit zwischen Grün/Rot ist eine mehr als 2-deutige Formulierung im Koalitionsvertrag. Die Piratenpartei hatte darauf schon kurz nach Bekanntwerden darauf hingewiesen und eine eindeutige Ablehnung eingefordert[5].

Der Vertrag enthält die Formulierung, dass „die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts präzise eingehalten“ werden sollen. Von Grüner Seite wurde die Formulierung verteidigt und relativiert[6], ein klares „Nein“ sieht anders aus. Und das rächt sich jetzt.

Die Grünen haben sich, nicht zuletzt durch den Konkurrenzdruck der Piratenpartei, in der Landtagswahl als Bürgerrechtspartei positioniert. Sie hatten aber kein Problem damit, das Innenministerium einem Sozialdemokraten zu überlassen. Dass dieser nun nicht nur die eigene Basis übergeht, sondern auch nicht mit seinem Regierungschef redet, dürfte einige grüne Funktionäre kalt erwischt haben.

Auch vom Ministerpräsidenten ist kein Ordnungsruf zu vernehmen. So viel zum Thema Bürgerrechtspartei und Durchsetzungsfähigkeit. Und jetzt tragen beide Parteien den Streit auch noch offen in den Medien aus – bis hin zur Androhung die Zustimmung im Bundesrat zu verweigern.


Kommentare

15 Kommentare zu Vorratsdatenspeicherung: SPD rückgratlos, Grüne zahnlos

  1. Emil Blume schrieb am

    Wenn man tagsüber auf der Arbeit ist sollte sich der Router zuhause alle drei Minuten neu mit dem Internet verbinden und eine neue Adresse anfordern.

    Eine Verbindung in 24h ist ein Verbindungsdatensatz.
    Wenn ein Router das acht Stunden macht sind das 160 Datensätze.
    Bei 10.000 die mitmachen sind das täglich schon 1.600.000 Millionen Datensätze. Macht in der Woche 11.200.000 Datensätze. Bei drei Monaten Speicherzeit der Daten kommt man auf 144.000.000 Datensätze.

    Kurz gesagt, mit geeigneten Methoden soviel Daten erzeugen, das die dran ersticken 😉

  2. Simon schrieb am

    @Thomas: Hast du den Text gelesen? Da steht die Dresdner VDS explizit drin (Link 3)…

  3. Uli-E schrieb am

    Die Grünen kritisieren euren Beitrag wie scheint zu recht: http://blog.gruene-bw.de/2011/06/23/dauerthema-vorratsdatenspeicherung/

    Zitat:
    „Die Piratenpartei offenbart einmal mehr Unverständnis für politische Prozesse. Und strickt weiter an der widerlegten Legende, wir wären auf ihren Druck hin zur Bürgerrechtspartei mutiert. Das ist ein bißchen armselig und peinlich. Und stimmt traurig. Es wird erneut versucht, über die Formulierung im Koalitionsvertrag Stimmmung zu machen.“

    cu
    Uli

  4. Till schrieb am

    Klare Aussage von grüner Partei und Fraktion in Baden-Württemberg: eine Bundesratszustimmung zu VDS gibt es mit uns nicht. Vgl. auch hier.

  5. Sven Krohlas schrieb am

    @Till: Und wenn die SPD-Fraktion zustimmen will ergibt das bestenfalls eine Enthaltung, eine Ablehnung durch Grün-Rot ist in weite Ferne gerückt. 🙁

  6. jk schrieb am

    @Sven: Du weißt schon, dass im Bundesrat eine Enthaltung die selbe Wirkung wie eine Nein-Stimme hat?

  7. krohlas schrieb am

    @Martin: Danke, dieser Fehler ist uns leider beim Lektorat entgangen, es soll natürlich ausdrücken, dass die Grünen die stärkste Fraktion der Regierung stellen. Habe es korrigiert.

    @jk: Ein „nein“ hätte eben deutlich klarere Symbolkraft, aber du hast natürlich Recht: rechnerisch macht es keinen Unterschied.

  8. Bernd Eckenfels schrieb am

    #4 @Thomas: willst du deinen Grundtenor noch mal ausführen, ich hab nicht verstanden worum es geht.

    #6 @Uli-E: dass die Grüne eine inkonsequente Politik mit Sachzwängen schönreden ist ja nicht neu. Trotzdem kann/muss man kritisieren dass die aktuelle BaWü Regierung keine einheitliche Linie gegen VDS hat (zumal der Artikel ja nicht nur gegen die Grünen ist).

  9. Wolfram schrieb am

    Hab das Thema…Vorratsdatenspeicherung und Grüne…in der Tageszeitung gelesen,naja, find es doch komisch, daß die Grünen mit dem „Schäuble Stasi 2.0 Logo“ werben (aufgrund vom Erfolg der PP nach der BTW) und sich doch nun als Luftpumpe heraustellt. Eine große Stärke muß man den Grünen wirklich lassen (die einzige ?)…die Anti-Atompolitik, nur ist die Frage, wenn irgendwann alle AKW in Deutschland abgeschaltet sind, werden sie dann noch gebraucht ? …Hm
    Deshalb sag ich…“jammert mir nicht’s vor, ich habe Piraten gewählt.“ 😉

  10. Pingback: PIRATEN lehnen SPD-Vorstoß zur Vorratsdatenspeicherung ab « Piratenpartei Radevormwald

Es können keine neuen Kommentare mehr abgegeben werden.